La investigación de los comandantes provoca una lucha partidista en el Comité de Supervisión de la Cámara

EE.UU. HOY Deportes

La política se ha vuelto cada vez más partidista en los últimos años. Esta dinámica infectó la investigación del Congreso sobre los comandantes de Washington.

Los principales miembros demócratas y republicanos del Comité de Reforma y Supervisión de la Cámara de Representantes de EE. UU. están discutiendo abiertamente sobre la investigación de la franquicia de la NFL, que comenzó con una revisión de denuncias de mala conducta en el lugar de trabajo, pero en los últimos días se ha convertido en una investigación sobre denuncias de múltiples irregularidades financieras.

A través de El Correo de WashingtonEl representante James Comer, el principal republicano del comité, envió una carta el jueves a la representante Carolyn Maloney, presidenta del comité y demócrata.

“Su investigación imprudente e impulsada por un propósito es una vergüenza para nuestro comité y un abuso de la autoridad de supervisión del Congreso”, escribió Comer a Maloney. “Este es otro ejemplo más de cómo los demócratas sobrepasan los límites de lo que el Congreso tiene permitido investigar… Aunque esta investigación se llevó a cabo con una búsqueda equilibrada y adecuada de los hechos, lo cual no fue el caso, no hay recurso. en el Comité de Supervisión para cualquiera de las partes supuestamente agraviadas Esta investigación está desperdiciando valiosos recursos de los contribuyentes, especialmente en un momento en que el pueblo estadounidense está luchando contra la inflación en aumento.

Las posiciones respectivas no son una sorpresa. El Partido Demócrata generalmente defiende las causas de los individuos. El Partido Republicano generalmente se pone del lado de los intereses corporativos y corporativos estadounidenses.

El representante Comer también sugirió que, dada la discrepancia entre la carta del comité a la Comisión Federal de Comercio la semana pasada y la respuesta de los comandantes externos al abogado Jordan Siev, el representante Maloney le dé al exempleado Jason Friedman de Washington la opción de cambiar sus declaraciones anteriores a el Comité o remitir el asunto al Departamento de Justicia para una investigación sobre la veracidad de las declaraciones hechas por Friedman.

Este es un punto muy justo. Alguien está contando una historia que no es la verdad. Ya sea Friedman o el equipo, alguien con el poder de llegar al fondo del asunto tiene que hacerlo.

La abogada Lisa Banks, en un nuevo comunicado publicado el jueves, reiteró la posición de Friedman de que su historia es precisa. La declaración de Banks también hace la referencia más clara hasta el momento a un acuerdo de confidencialidad que impide que Friedman hable sobre la situación.

“Nuevamente, el Sr. Friedman se mantiene firme en su testimonio ante el Congreso, que se basó en acciones que él mismo tomó en nombre del equipo y que fue respaldado por documentación contemporánea”, dijo Banks. “En respuesta, fue atacado personal y profesionalmente por el equipo y ahora por un miembro del Congreso. Desafortunadamente, el Sr. Friedman sigue sin poder defenderse públicamente por contrato, pero está listo y puede responder cualquier pregunta del gobierno, incluido el representante Comer. , podría tener sobre sus experiencias o sus acciones en nombre de los comandantes de Washington.

El representante Maloney también emite una declaración en respuesta a la carta del representante Comer.

“Me sorprende que [Comer] cree que proteger a los trabajadores de los lugares de trabajo tóxicos no es un tema que merezca la atención del Comité, particularmente después de que los miembros demócratas y republicanos condenaron el “comportamiento abominable” descubierto por la investigación del Comité y pidieron más transparencia”, dijo Maloney. “Mientras que [Comer] puede creer que deberíamos haber ignorado la inquietante evidencia de posible mala conducta financiera obtenida durante esta investigación, he decidido que el curso más responsable es remitir esto a la Comisión Federal de Comercio, que ahora puede determinar si se justifican otras acciones. La investigación del Comité sobre la cultura laboral tóxica del equipo y el manejo de este asunto por parte de la NFL continuarán para que podamos garantizar que los empleadores rindan cuentas por su conducta y que los trabajadores estadounidenses se mantengan seguros, libres de acoso, discriminación y otras malas conductas.

El fuerte desacuerdo sobre el tono y el contenido de los mensajes de Comer y Maloney muestra que la investigación tiene una vida útil. Si los republicanos recuperan el control de la Cámara de Representantes a través de las elecciones de noviembre de 2022, la investigación terminará, se complete o no.

Add Comment