Las mejores apuestas de la semana 8 a la 1 p. m. ET incluyen Patriots vs. Jets

Siga a Chris Raybon en la aplicación Action para conocer todas sus selecciones de apuestas.


Probabilidades y pronósticos de la NFL

Tomar
Panteras +4.5 (a +3)
mejor libro
Tiempo
1 p. m. ET

Chris Raybon: Atlanta tuvo una gran racha de 6-1 ATS (ATS) como perdedor, pero no estoy seguro de que este equipo deba anotar un gol de campo aquí.

El mercado obviamente está esperando a los Panthers para el inicio de PJ Walker, pero ese no es el tipo de juego que tiende a meterlo en problemas.

Walker, como la mayoría de los mariscales de campo, tiene problemas cuando está bajo presión. Su calificación bajo presión este año es de solo 39.6, lo que lo ubicaría cerca del fondo de la liga si tuviera suficientes intentos para clasificar. Pero esa no es una gran preocupación contra una defensiva de los Falcons que está generando presión sobre el 12.7% de los backstop, la más baja de la liga.

De un bolsillo limpio, la calificación de Walker es 114.6, lo que lo ubicaría segundo en la liga si tuviera suficientes intentos para clasificar. Y aunque la mayor parte de la atención se centra en los problemas ofensivos de Tampa Bay en la victoria de Carolina por 21-3 la semana pasada, no debemos ignorar lo que hizo Walker contra una defensa de los Bucs que ocupa el quinto puesto en DVOA general y sexto contra el pase: 16 de 22 (72.7%) para 177 yardas (8.0 YPA) con dos touchdowns y ninguna intercepción.


Apuesta Carolina vs Atlanta
Panteras +4 | Halcones -4


Los Falcons no solo no están bajo presión, sino que su capacidad de cobertura ahora se ha visto comprometida con las esquinas titulares AJ Terrell (tendón de la corva) y Casey Hayward (IR; hombro), ambos listos para perderse este juego. Según PFF, Hayward y Terrell se combinaron para permitir un porcentaje de pases completos del 62,7 % y 7,97 yardas por intento; el resto de la defensa permitió un porcentaje de pases completos del 79,5 % y 8,47 yardas por intento. Incluso con Terrell y Hayward cubriendo el 25% de los objetivos opuestos esta temporada, los Falcons aún ocupan el puesto 32 en defensa de pase DVOA.

Tampoco podemos ignorar cómo un backfield de los Panthers sin Christian McCaffrey, contra una defensa de los Bucs que ocupa el puesto 11 en DVOA por tierra, corrió para 176 yardas y un touchdown en 26 acarreos (promedio de 6.77 yardas por acarreo). Recién salido de un juego de 15 acarreos y 118 yardas, D’Onta Foreman debería poder comer contra una defensa clasificada en el puesto 26 en DVOA contra la carrera.

La defensa de los Panthers es mejor contra la carrera (13 en DVOA) que contra el pase (22), ideal contra esta ofensiva de los Falcons, que promedia la cuarta menor cantidad de intentos de carrera (33.0) y la segunda menor cantidad de pases (21.4). Según Football Outsiders, la defensa contra la carrera de los Panthers ocupa el sexto lugar en tasa de trucos (21%) y está empatado en el puesto 12 en tasa de aciertos permitidos (63%).

Los Panthers deberían poder contener no solo al backfield de los Falcons, sino también a Marcus Mariota, quien promedia 7.0 acarreos y 33.9 yardas por juego. Las 1.76 yardas por carrera de Carolina permitidas a los mariscales de campo opuestos es la calificación más baja en la NFL. Los Panthers permitieron solo 21 yardas en 10 acarreos a Daniel Jones en la Semana 2 y 26 yardas en 12 acarreos a Kyler Murray en la Semana 4.

El mercado tiende a infravalorar a los perros callejeros en juegos de bajo total después de una mala temporada, como los Panthers esta semana.

Según nuestros datos de Action Labs, de +2.5 a +6.5 perros de ruta con totales de juegos por debajo de 50 que salen de una temporada en la que ganaron seis juegos o menos son 256-162 -12 (63 %) en las primeras 16 semanas de la temporada desde 2006, cubriendo una media de 2,4 puntos.

El mercado también tiende a subestimar a Walker.

En cuatro aperturas en su carrera, Walker ha sido un “perro cada vez”. Está 3-1 ATS en esos lugares con tres victorias absolutas y promedia 20.4 puntos por juego:

  • 23 de octubre de 2022 vs Tampa Bay: +13,5; ganó 21-3
  • 16 de octubre de 2022 en Los Ángeles (Rams): +10; perdido 24-10
  • 14 de noviembre de 2021 en Arizona: +7; ganó 34-10
  • 22 de noviembre de 2020 contra Detroit: +3; ganó 20-0

Deberíamos recibir un gran impulso de este equipo Panthers que tendrá confianza después de vencer a los Bucs y que está motivado no solo porque ingresan a la Semana 8 un juego fuera del primer lugar en la NFC Sur, sino también porque se recuperaron detrás del entrenador interino. steve Wilks, a quien quieren conseguir el trabajo de tiempo completo.


“Volver a la tabla de contenido”


Tomar
Cardenales +3.5 (+3)
mejor libro
Tiempo
1 p. m. ET

Chris Raybon: El momento perfecto para apoyar a los Cardinals es cuando DeAndre Hopkins está saludable y están sumando puntos en el camino.

Comencemos con el efecto Hopkins. Desde que adquirieron a Hopkins en 2020, los Cardinals han jugado 27 juegos con él y 13 juegos sin él, y el contraste no podría ser más marcado:

  • Puntos por juego: 27,9 con20.1 sin que (+7.8)
  • Yardas por intento de pase: 7.67 con6.28 sin que (+1.39)
  • Yardas netas por pase: 6.84 con5.48 sin tit (+1,36)
  • Punto diferencial: +6.0 con-4.4 sin que (+10.4)
  • Porcentaje de victorias de ATS: 55,6% con46,2% sin que (+9,4%)
  • Diferencial ATS: +3.4 con-4.4 sin que (+7.8)

En su primer juego de 2022, Hopkins atrapó 10 de 14 objetivos para 103 yardas. Debería darse un festín con una defensa de los Vikings que ocupa el puesto 31 en DVOA contra los receptores abiertos No. 1 de la oposición. También es un gran juego para Zach Ertz, ya que los Vikings también están clasificados últimos en DVOA en alas cerradas.

Cuando Murray no está alimentando a Hopkins y Ertz, planea acumular yardas. Los Vikings permiten 5.32 yardas por acarreo a los mariscales de campo contrarios (octavo más). Jalen Hurts registró una línea de carrera de 11/57/2 contra los Vikings en la Semana 2, y Justin Fields registró una línea de 8/47/0 contra ellos en la Semana 5.


Apuesta Arizona vs Minnesota
Cardenales +3.5 | Vikingos-3.5


Con Hopkins de vuelta, los Cardenales una vez más están equipados para ganar un tiroteo con Minnesota, pero su defensa coincide bastante bien con la ofensiva de los Vikings.

Con los profundos estelares Budda Baker y Jalen Thompson jugando en la cima, los Cardinals ocupan el primer lugar en DVOA contra los receptores abiertos No. 1 y terceros contra los receptores abiertos No. 2, que es exactamente lo que quieres contra una ofensiva. Thielen.

El coordinador defensivo Vance Joseph ha compuesto cargas con el segundo índice más alto de la liga (36,7 %), lo que podría causar problemas a Kirk Cousins, ya que su índice de pasador esta temporada cae de 96,1 cuando no recibe cargas a 68,2 cuando recibe cargas. Y cuando Cousins ​​​​entregue el relevo a Dalvin Cook, Arizona puede pelear con él con una defensa de sexta carrera calificada por DVOA.

Además de las malas rachas de finales de temporada, una de las características definitorias de los Cardinals de Kliff Kingsbury ha sido la tendencia a jugar mejor fuera de casa que en casa. Bajo Kingsbury, los Cardinals tienen solo 11-17 (39%) en casa, pero 19-7-2 (73%) ATS en casa, incluido 15-3-2 (83%) ATS como perro de calle.

Los Cardinals han cubierto ocho juegos consecutivos como perros de visita desde el comienzo de la temporada pasada.


“Volver a la tabla de contenido”


Tomar
Menos de 40,5 (hasta 39)
mejor libro
Tiempo
1 p. m. ET

Chris Raybon: No importa qué equipo tenga el balón en este juego, es la defensa de la ventaja. La defensa de los Patriots ocupa el noveno lugar en DVOA y se enfrenta a una ofensiva de los Jets que ocupa el puesto 21, mientras que la defensa de los Jets ocupa el décimo lugar en DVOA y se enfrenta a una ofensiva de los Patriots que ocupa el puesto 23.

A pesar de un resultado entre los 10 primeros, la defensa de Nueva Inglaterra puede ser vulnerable en la carrera, ubicándose en el puesto 28 en DVOA. Sin embargo, la capacidad de los Jets para explotar eso se ve comprometida sin Breece Hall, quien se desgarró el ligamento cruzado anterior contra los Broncos. Estas son las métricas de eficiencia de Hall en comparación con sus reemplazos:

  • Sala Brece: 5,8 yardas por acarreo; 4,1 metros después del contacto; 51% de tasa de éxito
  • Michael Carter: 3.4 YPC, 2.4 YACo, tasa de aprobación del 45%
  • Jaime Robinson: 4.2 YPC, 2.7 YACo, tasa de aprobación del 37%

Sin Hall, los Jets parecen estar en más pases y situaciones de tercera y largo, lo cual es enormemente problemático para su ofensiva. Desde que Zach Wilson regresó en la Semana 4, los Jets están promediando 7.6 yardas para lograr el tercer intento, que es la sexta mayor cantidad en la liga en ese tramo, y su tasa de conversión de 29,4% en el tercer intento ocupa el puesto 28. Cuando Wilson está bajo presión, su índice de pasador es de solo 12,7 y cree que está bajo presión contra una defensiva de los Patriots que ocupa el puesto 12 en índice de presión (23,6 %).


Apuestas New England vs New York
Patriotas -2.5 | Tiradas +2.5


Wilson y la ofensiva de los Jets no podrán explotar a los Patriots como lo ha hecho Justin Fields.

Por un lado, Wilson tiene un promedio de solo 1.7 YPA bajo presión, mientras que Fields tiene un promedio de 8.1. Y Fields tiene casi cuatro veces más probabilidades de despegar y correr, con una tasa de scramble bajo presión del 27,3 % en comparación con el 7,1 % de Wilson. Además, los Patriots deberían experimentar cierta regresión al promedio cuando se trata de tacleadas falladas. PFF cargó a New England con 12 tacleadas falladas contra Chicago, muy por encima de su promedio de 4.7 por juego antes del Monday Night Football.

Ya sea Mac Jones, Bailey Zappe o ambos, los Patriots se enfrentarán a una defensa completa de los Jets que ocupa el décimo lugar en DVOA contra el pase y el 14 contra la carrera.

Los Jets están en el puesto 11 en tasa de presión a pesar de haber bombardeado en la segunda tasa más baja, lo que ilustra cuán efectivos se están yendo a casa con una carrera de cuatro hombres. Esto causará problemas para un juego de pases de Nueva Inglaterra que no está diseñado para vencer la presión o los defensores adicionales en la cobertura.

El rating de pasador de Mac Jones va de 96.3 en un bolsillo limpio a 8.7 bajo presión, y el de Zappe va de 110.9 (limpio) a 62.2 (bajo presión). Los receptores de New England promedian 9.4 yardas por objetivo contra un hombre (quinto), pero 8.0 contra una zona (19).

Los Patriots tendrán que confiar en su juego terrestre, que debería continuar con su tendencia de clasificarse en el puesto 31 en segundos por juego (30.28) y en el puesto 27 en ritmo neutral (32.28 segundos por juego), según Football Outsiders.

Los Patriots han sido durante mucho tiempo un sub-equipo en el camino, desde mucho antes de que Tom Brady se fuera. Según nuestros datos de Action Labs, las apuestas fuera de casa de los Patriots son 34-18 (65 %) desde 2016, con una media de 3,5 puntos por partido.

Eso incluye una marca de 5-1 en East Rutherford contra los Jets.

Quickslip: Patriots-Jets Menos de 40.5


“Volver a la tabla de contenido”


Tomar
Chase Claypool Más de 3.5 recepciones (-125, juego hasta -150)
mejor libro
Tiempo
1 p. m. ET

Chris Raybon: Claypool ha atrapado al menos cuatro pases en cinco de siete juegos esta temporada y es una buena apuesta para convertirlo en 6 de 6 contra una defensa Eagle que es más vulnerable en la ranura.

Según Pro Football Focus, las esquinas perimetrales de los Eagles, James Bradberry y Darius Slay, permiten una recepción una vez cada 15.0 y 14.9 snaps de cobertura, respectivamente. Mientras tanto, la moneda tragamonedas Avonte Maddox permite una recepción por cada 10.5 clics de cobertura. Maddox permite una tasa de captura del 83,3 %, casi el doble que la de Bradberry y Slay juntas (42,5 %).


“Volver a la tabla de contenido”


Add Comment